“[S]i lo que correspond[e] al nombre “Aphla” como parte del pensamiento fuera el referente del nombre y, por ende, la montaña misma, entonces eso sería lo mismo en ambos pensamientos. El pensamiento expresado en la proposición “Ateb es Aphla” habría de coincidir con el expresado en “Aphla es Aphla”, lo que dista de ser el caso. Lo que corresponde al nombre “Ateb” como parte del pensamiento debe, por tanto, ser diferente de lo que corresponde al nombre “Aphla” como parte del pensamiento. Eso no puede ser, por tanto, el referente, el cual es el mismo para los dos nombres, pero debe ser algo que sea diferente en ambos casos, y yo digo, por consiguiente, que el sentido del nombre “Ateb” es diferente del sentido del nombre “Aphla”. Por consiguiente, el sentido de la proposición “Ateb tiene al menos 5.000 metros de altura” es también diferente del sentido de la proposición “Aphla tiene al menos 5.000 metros de altura”. Alquien que tome la última por verdadera no necesita, por tanto, tomar la primera por verdadera.”

Frege, carta a Philip Jourdain